智能家居的老炮都知道，有線系統(tǒng)的主推者以洋品牌為主，而無線智能家居系統(tǒng)則是以本土品牌做推動，那么兩種不同的布線技術，誰更適合智能家居？我們從以下幾個方面試做分析。

有線、無線傳輸穩(wěn)定性

智能家居的有線布線系統(tǒng)一般為總線方式，支持產品串聯(lián)及雙工冗余災備等功能，當系統(tǒng)中某一節(jié)點出現(xiàn)故障時，網絡傳輸仍能正常運行；而實際應用中，從線纜選材到布點設計，有線系統(tǒng)都需要經過科學規(guī)劃，并以5-10年的穩(wěn)定運行作為設計周期，是不易出現(xiàn)線路故障問題。同時，有線系統(tǒng)自帶屏蔽層，且不受墻、金屬、室內裝飾的影響，抗干擾能力遠大于無線系統(tǒng)；再者，其傳輸距離就是其布線距離，信號衰減率很低，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運作。

而無線系統(tǒng)，主要有ZigBee、藍牙、WiFi、ZWave、微波(315MHz、433MHz)、蜂窩網絡等技術，不同的無線技術都有其固定的特征，如傳輸速率、傳輸距離、功耗、抗干擾性等，均有不同。由于家居環(huán)境常見的干擾源較多，如雜亂的家具、墻壁、金屬裝飾等都會對信號產生不良影響，若是電器較多，也容易造成大功率電源干擾；傳輸距離也很受限制，尤其是別墅等大面積、多層的房屋，若無中繼器，信號衰減是非常明顯的。這不是說無線系統(tǒng)問題多多，以目前的技術水平和創(chuàng)新頻出的解決方案，許多問題都得到了解決，只是需要特別注意的是，隨著環(huán)境變化和應用周期的延長，無線傳輸技術再怎么優(yōu)化，都無法保證始終如一。

整體而言，無線技術的穩(wěn)定性不如有線技術。

布線及智裝改造

從成本上看，有線布線方案需要額外購買線材，需要進行復雜的布線操作，完事后還要將布線系統(tǒng)隱藏起來，需要投入大量的人力、物力、財力，對許多消費者來說，這是一筆負擔較大的花銷；如若要對舊房進行智能家居系統(tǒng)升級改造，那么需要施工的地方將會更多，成本也會更高；這是有線布線方案的最大不利之處。

但無線系統(tǒng)則不存在這個問題，無線系統(tǒng)可適用于新房、舊房的智裝升級改造，只需要將產品放在固定的位置，對碼后就可以使用，不存在繁瑣、工作量大的布線工程，環(huán)境安裝適應能力強，另外成本也很低。更為重要的是，無線技術進步快速，在功耗、傳輸距離、傳輸速率方面都有很大提升，抗干擾性也不斷得到增強，進一步都解決了用戶的憂慮。

依據(jù)系統(tǒng)復雜性綜合抉擇

有線有有線的好，無線有無線的強，對兩者不能一概而論該采用哪種技術。對布線系統(tǒng)的規(guī)劃，應根據(jù)項目情況做科學設計，對于工程項目、對穩(wěn)定性要求特別高的項目，如酒店項目，推薦采用有線布線系統(tǒng)，從源頭為智能家居打下堅實基礎，為日后的良好體驗奠定基石；而家居生活中，系統(tǒng)功能需求簡單，或是環(huán)境比較良好的情況下，如智能家居系統(tǒng)只有智能鎖、空氣傳感器等少量設備，沒必要大費周章，采用無線系統(tǒng)即可。

有線的優(yōu)勢是穩(wěn)定可靠，但工程量大是其短板；無線的特點是靈活，不足在于穩(wěn)定性。而一套好的智能家居系統(tǒng)，既要求穩(wěn)定可靠，也應該是應用靈活的，這樣才能給予用戶最佳體驗。于是，有線系統(tǒng)與無線系統(tǒng)相結合的布線方式已經成為高端智能家居系統(tǒng)的設計理念。以某明星別墅智能家居系統(tǒng)為例介紹，該項目以有線系統(tǒng)為主要走線方式，控制端提供有有線觸控面板、無線觸控面板方案，并提供有多種定制化移動操控終端，同時支持手機遠程控制，是一套基于總線、多種無線技術相結合的綜合布線方案。